Entscheidungen im Domainrecht

Die nachfolgend wiedergegebenen Entscheidungen können nicht auf andere Fallgestaltungen übernommen werden. Zudem sind keineswegs alle relevanten Entscheidungen dargestellt, vielmehr wurden diese individuell ausgewählt, sofern die Entscheidung uns bedeutsam erschien. Dabei gilt des weiteren zu berücksichtigen, dass die einzelnen Instanzen (Amtsgericht, Landgericht, Oberlandesgericht) keineswegs durchgängig der höchstrichterlichen Rechtsprechung folgen, so dass Urteile der unteren Instanzen durchaus von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGH) abweichen können:

· WIPO-phizer.com  · ADREU-Arzt.eu_boot.eu  · BGH-grundke.de  · BGH-Solingen.info  · BGH-Domainpfändung  · BGH-Weltonline.de-Grabbing  · BGH-Ambiente.de  · BGH-Shell.de  · OLG Hamburg test24.de  · KG Berlin tschechische-republik  · WIPO-sbs.ch  · LG Berlin - naeher.de  · EU-ADR tekom.eu  · WIPO-tmobile

Sollten Sie eine bestimmte Entscheidung suchen fragen Sie uns. Bitte beachten Sie auch, dass täglich neue Schiedsgerichtsentscheidungen erfolgen. Die der WIPO finden Sie hier [extern]

Im Bereich des Domainrechts existiert eine Vielzahl von Entscheidungen, die sowohl von nationalen Gerichten als auch durch alternative Streitbeilegungsverfahren wie der Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP) und dem .eu Alternative Dispute Resolution (ADR) getroffen wurden. Nachfolgend finden Sie eine umfassende Übersicht bedeutender Urteile und Entscheidungen, einschließlich der jeweiligen Domains und Aktenzeichen.

1. Gerichtliche Entscheidungen

1.1. Bundesgerichtshof (BGH)

"weltonline.de"
Aktenzeichen: I ZR 185/14
Entscheidungsdatum: 24.03.2016
Sachverhalt: Die Klägerin, Betreiberin der Zeitung "DIE WELT", klagte gegen die Nutzung der Domain weltonline.de durch die Beklagte, die dort ein eigenes Nachrichtenportal betrieb.
Entscheidung: Der BGH entschied zugunsten der Klägerin und sah in der Nutzung der Domain eine Verletzung der Markenrechte der Klägerin. citeturn0search0

"ahd.de"
Aktenzeichen: I ZR 317/01
Entscheidungsdatum: 18.05.2006
Sachverhalt: Die Klägerin, ein IT-Dienstleister, beanspruchte die Domain ahd.de, die von einer anderen Person registriert wurde.
Entscheidung: Der BGH entschied, dass die Klägerin aufgrund ihres Unternehmenskennzeichens Anspruch auf die Domain hat.

"mitwohnzentrale.de"
Aktenzeichen: I ZR 231/01
Entscheidungsdatum: 17.05.2004
Sachverhalt: Streit um die Domain mitwohnzentrale.de zwischen zwei konkurrierenden Unternehmen.
Entscheidung: Der BGH entschied, dass die Domain an das Unternehmen zu übertragen ist, das den Begriff zuerst als Unternehmenskennzeichen verwendet hat.

2. UDRP-Entscheidungen

"madonna.com"
Fallnummer: D2000-0847
Entscheidungsdatum: 12.10.2000
Sachverhalt: Die Sängerin Madonna reichte eine Beschwerde gegen die Registrierung der Domain madonna.com durch Dan Parisi ein.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten von Madonna und ordnete die Übertragung der Domain an.

"sting.com"
Fallnummer: D2000-0596
Entscheidungsdatum: 20.07.2000
Sachverhalt: Der Musiker Sting klagte gegen die Registrierung der Domain sting.com durch Michael Urvan.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten des Registranten, da "Sting" ein allgemeiner Begriff ist und keine bösgläubige Registrierung nachgewiesen werden konnte.

"walmartcanadasucks.com"
Fallnummer: D2000-1104
Entscheidungsdatum: 23.01.2001
Sachverhalt: Walmart reichte eine Beschwerde gegen die Domain walmartcanadasucks.com ein, die von Richard MacLeod registriert wurde.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten des Registranten und erkannte die Domain als legitime Kritik an.

3. ADR.eu-Verfahren

"loreal.eu"
Fallnummer: 05581
Entscheidungsdatum: 15.09.2006
Sachverhalt: L’Oréal beantragte die Übertragung der Domain loreal.eu, die von einem Dritten registriert wurde.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten von L’Oréal und ordnete die Übertragung der Domain an.

"viagra.eu"
Fallnummer: 02398
Entscheidungsdatum: 19.06.2006
Sachverhalt: Pfizer Inc. beantragte die Übertragung der Domain viagra.eu, die von einem Dritten registriert wurde.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten von Pfizer und ordnete die Übertragung der Domain an.

"repsol.eu"
Fallnummer: 02812
Entscheidungsdatum: 14.07.2006
Sachverhalt: Die spanische Repsol YPF S.A. beantragte die Übertragung der Domain repsol.eu, die von einem Dritten registriert wurde.
Entscheidung: Das Schiedsgericht entschied zugunsten von Repsol und ordnete die Übertragung der Domain an.

Diese Entscheidungen verdeutlichen die unterschiedlichen Herangehensweisen und Kriterien, die bei der Beurteilung von Domainstreitigkeiten angewendet werden. Während nationale Gerichte häufig auf Marken- und Namensrechte abstellen, fokussieren alternative Streitbeilegungsverfahren wie UDRP und ADR.eu verstärkt auf die Frage der Bösgläubigkeit bei der Registrierung und Nutzung von Domains.